招摇撞骗罪和诈骗罪法条竞合(招摇撞骗罪立案标准)

真诚在社会上是无往不利的一把剑，走到哪里都应该带着它。”但是当今社会许多人为了利益而放弃了真诚，现如今稍有不慎就能够接到诈骗电话，而越来越多的人，因为各种形式的诈骗骗局交出了自己辛辛苦苦攒下的血汗钱。

有关诈骗的案例数不胜数，其中不乏有一些诈骗犯伪装成国家机关的工作人员实施诈骗。而这样的诈骗犯，同时构成了诈骗罪和招摇撞骗罪，法律对其实施判决时，会选择其中一项重罪定罪处罚。

在广东韶关就发生过一起冒充国家机关工作人员实施诈骗的案件，据悉广东的黄某，在电话里冒充云南省某县消防队工作人员，与个体化彭某取得联系。以购买不锈钢螺纹拖把和智能摄像头为诱饵，骗取了彭某7000余元。

随后黄某又故技重施，以冒充国家机关工作人员的方式，向多个供货商和个体户骗取货物定金，先后一共诈骗16次，涉案总金额17.52万元人民币。而黄某的行为，不仅构成了诈骗罪，同时因为他冒充国家机关工作人员，因此也构成了招摇撞骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

招摇撞骗罪是妨害社会管理秩序罪名之一，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。

犯招摇撞骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。所谓“情节严重的”，一般是指以下几种情况：多次进行招摇撞骗的；招摇撞骗所得非法利益巨大的；造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的。

黄某同时构成了诈骗罪和招摇撞骗罪，同时法院经过调查发现，黄某在此之前已经因为诈骗罪入狱，在出狱后五年内再犯，属累犯，应从重处罚。那么招摇撞骗罪和诈骗罪有什么区别，两者谁更严重？

两罪侵犯的法益不同

招摇撞骗罪属于妨害社会管理秩序罪，侵犯的直接客体为国家机关的威信、正常管理秩序和社会公共秩序；而诈骗罪则属于侵犯财产类犯罪，侵犯的直接客体为公私财物的所有权。由此可见，从法律的角度出发，招摇撞骗罪的“被害人”是国家机关，而诈骗罪的“被害人”则是公民个体。

行为人主观目的不同

诈骗罪的主观目的就是为了求财，犯罪人通过欺骗他人陷入错误中，进而骗取他人的财物。而招摇撞骗罪不仅仅是为了求财，更多是广泛的利益。除了财产之外，还有爱情、肉体、职位等其他利益。

具体犯罪手段不同

诈骗罪可以无中生有，利用任何虚构的事实来隐瞒真相，从而使得受害人陷入错误，丢失部分财务。而招摇撞骗罪的行为人必须以国家机关工作人员的身份行骗，利用身份地位的特殊性，以及其工作单位的公信力来实施诈骗。

入罪和量刑标准不同

两者的量刑标准不同，诈骗罪是根据受害人被骗财务的多少进行量刑。有数额较大、数额巨大和数额特别巨大等数额标准。而招摇撞骗罪的量刑标准却不是金额，而是对社会的危害性，这也是因为招摇撞骗罪不仅仅骗钱，更骗感情和职位、荣誉等，因此仅以诈骗金额不好做出准确判断。

最后一点，当行为人同时触犯了诈骗罪和招摇撞骗罪，两条罪之间存在交叉关系。且如果在招摇撞骗的行为表现为骗取数额较大以上的财物时，可能与诈骗罪形成交叉重叠关系的法条竞合。这种情况下，只能够适用一个法条，也即是选择呢最重的一项罪名定罪处罚。

比如案例中实行诈骗的黄某，他因为骗取17.52万元而构成诈骗罪，同时他冒充国家机关也是为了骗取较大数额的财物，因此构成了交叉重叠关系的法条竞合，法院将会择一重罪定罪处罚。